Archivo mensual: febrero 2011

¿Se engañan o nos engañan?

Pillo por ahí, inconscientemente, el anuncio de un libro del periodista Ismael Nafría, que sostiene en la portada que “El usuario es el nuevo Rey de Internet”. Se me ha ocurrido que el periodista: Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, DialécTIC@s

Las redes sociales, vistas por una bachiller

Llego, por gentileza de Genís Roca, a este trabajo de una alumna de BUP. Lo recomiendo, aún sin tiempo de haberlo leído entero: vale la pena echar una mirada a cómo ven las redes sociales l@s de esta generación. De hecho, debería ser obligatorio hacerlo.

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Redes sociales

Sentido social. Sí, pero ¿qué sentido?

Un trimestre al año soy profesor de  “Información (Tecnología) y Sociedad” en la Universidad Pompeu Fabra.

El primer día de clase acostumbro a preguntar a mis alumnos qué entienden por cada uno de estos tres conceptos: Información, Tecnología, Sociedad.  Año tras año compruebo que es este último el que más les cuesta precisar, aquel cuyo sentido más les elude.

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, PrácTIC@s

Buscando el YO

WordPress tiene la amabilidad de informarme de cuáles son las búsquedas en Google que llevan a la gente hasta mi blog. He aquí la captura de pantalla de esta información en el día de hoy.

Una información que me lleva a preguntarme:

  1. ¿Qué lleva a qué tipo de gente a preguntar por su YO a Google?
  2. ¿Qué tiene mi blog que induce a Google a traerles hasta aquí?

No tengo ni idea de la respuesta a ninguna de las dos cuestiones.

De hecho, tengo una tercera más importante. Si alguno de los que buscan su YO en Google lo encuentra, le rogaría que tenga la amabilidad de comunicármelo. Igual me da por imitarles.

Hace tiempo que observo, y me intriga, que

1 comentario

Archivado bajo Actualidad

Fantasías de la desvirtualización

Juan José Millás publicó hace unos días en su columna en El País una estimulante pregunta (negrillas añadidas):

¿Y si el universo, con todos sus seres, hubiera nacido digital y al cabo de los siglos hubiéramos inventado (o descubierto) el mundo analógico? ¿Migraríamos desde los bits a los átomos con la pasión con la que vamos de los átomos a los bits? ¿Encontraríamos tanto placer en navegar por la realidad analógica como el que nos proporcionan nuestras excursiones a la digital?

Una propuesta propia del talento de este novelista para generar realidades inventadas, que bien pudieran ser facetas ocultas de realidades no inventadas.

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, PrácTIC@s, Redes sociales

¿Por qué llamarla ‘Generación Internet’?

La portada de la edición impresa de La Vanguardia (no renuncio a mis hábitos analógicos) incluye el titular de la imagen.

Copio del inicio del artículo:

Los jóvenes españoles, que forman parte de  la generación más preparada de todos los tiempos, la primera que vive en un mundo (al menos, el europeo) en el que impera la democracia, y la primera que ha vivido de manera mayoritaria en la abundancia es también la primera que asume que sus condiciones de vida futuras no serán mejores que la de sus progenitores […] Al menos esto es lo que se desprende de los últimos trabajos realizados por sociólogos y antropólogos sociales, confirmadas por encuestas sobre perspectivas de futuro de la también llamada generación internet“.

¿Por qué llamarla Generación Internet?

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, PrácTIC@s

Internet no es la salvación de nada

El discurso de Alex de la Iglesia (versión video, versión texto) en la ceremonia de entrega de los Goya tenía su morbo y parece haber satisfecho a muchos.

No puedo opinar mucho sobre el contenido, porque no entiendo apenas nada de la industria del cine. Me aplico el ‘zapatero a tus zapatos‘. Pero no resisto el impulso a comentar una frase, precisamente una de las que más resonancia ha tenido:

NO TENEMOS MIEDO a internet, porque internet es, precisamente, la SALVACION de nuestro cine“.

Esta personalización de internet es poco rigurosa:

  • Nadie tiene que tener miedo a internet. Ni a ninguna cosa. No son las cosas las que dan miedo, sino quienes las manejan. O algunos de los que las manejan.
  • Del mismo modo, nadie debería esperar que internet sea la salvación de nada de ni de nadie. Lo serán en todo caso personas, o grupos de personas, las que usen internet para salvar algo o a alguien.

Los cineastas, no Internet, serán la salvación del cine. Los revolucionarios, no Internet, son los que hacen y harán las revoluciones.

Unos y otros son, además, minoría. La mayoría de los usuarios de Internet tenemos tan poco de cineastas como de revolucionarios.  Yo el primero, debo admitir.

Photo credit: http://www.flickr.com/photos/gregorio/40253322/sizes/m/in/photostream/

3 comentarios

Archivado bajo DialécTIC@s, Marcos mentales, PrácTIC@s, Propiedad Intelectual

TICs alrededor de la mesa

En su artículo semanal en el diario Ara, Albert Cuesta comenta a la vez la muy difundida foto de la cena de Obama en Silicon Valley y de la imagen del mundo vista desde San Francisco (en donde España se ve como un Reino de Tapas).

Hace ya muchos años que, al principio de su mandato en 1993, el Presidente Clinton publicó “Technology for America’s Economic Growth” en que apostaba por las TIC como motor del crecimiento económico del país. Casi 20 años después, las últimas manifestaciones de Obama giran en torno a los mismos temas, aunque con toques de precaución:

access to high-speed Internet by itself won’t make a business more successful, or a student smarter, or a citizen more informed.  That takes hard work.  It takes those late nights.  It takes hustle.  It takes that quintessentially American drive to be the best.  That’s what’s the most important ingredient for our success”.

Mientras tanto, aquí …

Si uno de nuestros Presidentes tuviera que pedir consejo a una selección de empresarios de las TIC con alcance global, ¿a cuántos y quiénes sentaría a la mesa?

E incluso,

Si uno de nuestros Presidentes tuviera que pedir consejo a una selección de empresarios  con alcance global de un mismo sector de conocimiento, ¿cuál sería el sector? ¿Quiénes los empresarios?

Estas semanas se ha hablado mucho de reforma laboral y reforma de pensiones. ¿No haría falta también una reforma empresarial, aparte de las Cajas de Ahorro?

2 comentarios

Archivado bajo Economía

¿Qué comparten Nokia y el HuffPost?

Ha causado una cierta sensación estos días la descarnada comunicación del nuevo jefe de Nokia a sus empleados acerca del estado de la empresa y los retos a que se enfrenta. También la venta del Huffington Post a AOL. ¿Tienen estos dos casos algo en común?

Creo que sí. Sigue leyendo

1 comentario

Archivado bajo Actualidad

Deberíamos dejar de hablar de la sociedad de la información

Los comentarios sobre adquisición del Huffington Post por AOL me han llevado a recordar que hace ya bastantes años que Manuel Castells, paradójicamente considerado como uno de los expertos mundiales en la materia, escribió que

Deberíamos abandonar el concepto de ‘Sociedad de la Información‘ por inespecífico y engañoso“.

Durante un tiempo se intentó paliar esta cuestión con referencias al concepto de “Sociedad de la Información y el Conocimiento“. Políticamente correcto, pero no menos inespecífico ni engañoso.

Porque la reciente y aún actual crisis financiera, por poner sólo un ejemplo, ha demostrado claramente cómo un sector intensivo en datos digitales en el uso de las tecnologías puede acabar reconociendo que no tiene suficiente información para valorar los riesgos que ha adquirido, y menos aún conocimiento para administrar esos riesgos de forma razonable.

Ahora, un periodista crítico de la fusión entre el HuffPost y AOL se explaya escribiendo que:

The media-saturated environment in which we live has been called ‘the information age’ when, in fact, it’s the data age. Information is data arranged in an intelligible order. Journalism is information collected and analyzed in ways people actually can use. Though AOL and the Huffington Post claim to have staked their future on giving visitors to their sites online journalism, what they actually provide is ‘content’, which is what journalism becomes when it’s adulterated into a mere commodity“.

He de pensar si tiene o no razón sobre este caso en concreto. Pero la próxima vez que oiga hablar de la importancia de ‘los contenidos’ recordaré esta lapidaria frase final.

3 comentarios

Archivado bajo Conocimiento, DialécTIC@s