Archivo mensual: enero 2011

¿Nos falta en España un «Sputnik moment»?

En su discurso sobre el Estado de la Unión, el Presidente Obama rememoró el acicate que supuso para los EEUU el que los rusos fueran los primeros en poner un satélite en órbita:

«Half a century ago, when the Soviets beat us into space with the launch of a satellite called Sputnik, we had no idea how we would beat them to the moon.  The science wasn’t even there yet.  NASA didn’t exist.  But after investing in better research and education, we didn’t just surpass the Soviets; we unleashed a wave of innovation that created new industries and millions of new jobs«.

Como reacción a ese lanzamiento, el entonces Presidente Eisenhower creó la DARPA que, entre otras cosas, sería el origen de Internet. Intentando quizá emular ese impulso, Obama apostilló que

«This is our generation’s Sputnik moment«.

Un bonito eslógan, que me deja pensando:

«¿Cuál ha sido el momento Sputnik de nuestra historia reciente (si es que lo ha habido?»

«¿Cuál podría ser el que nos ayudara al superar el momento y nos estirara hacia un mejor futuro?»

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, PolíTIC@s, Políticas públicas

Para estos trabajos no basta con saber leer

Las ofertas de empleo se están sofisticando. Para muestra, este recorte de la sección de anuncios de trabajo en La Vanguardia de ayer:

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad

Una cuestión de prioridades

Me temo que no me dará tiempo hoy de escribir lo que tenía pensado.

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad

¿Por qué no llamarles mercaderes?

Supongo que las viñetas nos atraen porque el genio de sus autores consiste en armonizar imágenes y palabras. Como en ésta de Forges.

La manida frase «los mercados dicen» adquiere cara. Si no la de los mercados, si por lo menos la de alguno de sus portavoces, mercenarios o esbirros.  Por eso la reproduzco.

Con una propuesta adicional. ¿Por qué llamar financieros a los que mueven los mercados y a quienes nos les representan? ¿Por qué, si tanto se identifican con los mercados, no llamarles simplemente mercaderes?

P.S. «Indecentes mercachifles«, les llama en Babelia el filósofo Emilio Lledó. Quizá estoy siendo demasiado políticamente correcto.

Deja un comentario

Archivado bajo Actualidad, Economía

SINDEstreza: Error sobre error

Debería excusarme por recurrir a los juegos de palabras con el apellido del abuelo de la Ministra de Cultura: demasiado fácil. Si lo hago es para construir un epíteto que creo se aplica por igual a todas las partes hasta ahora visibles en la polémica sobre este asunto del proceso de/a la Ley Sinde.

Lo hago azuzado por un matiz que creo alarmante en una de las manifestaciones sobre este asunto. Bajo el título de «Un tremendo error» se concluye que:

«En lugar de buscar el necesario entendimiento social y el diálogo, se ha escuchado solo a una parte, capitaneada por la ministra que da nombre a la ley, y se han pisoteado los derechos de la otra«.

Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, PolíTIC@s, Propiedad Intelectual

¿Por qué no se habla de esta reforma?

Algo, quizá el hecho de que no me faltaran tantos años para jubilarme, me impulsó a leer este artículo de El País. Me llamó especialmente la atención la sentencia, literalmente, de un experto (en este caso, un economista):

«Si nada cambiase, no habría dinero suficiente para pagar las pensiones. Porque la base de la cotización son los salarios y no se puede esperar que aumente la participación de los salarios en la economía«.

¿Por qué no se puede esperar? O, si esa participación no aumenta espontáneamente, ¿por qué no se puede intentar que lo haga? Sigue leyendo

2 comentarios

Archivado bajo Economía, PolíTIC@s

Faltan altern@tiv@s (a l@s) ciberlibert@ri@s

Nada más lejos de mi intención que añadir hoy una opinión más sobre el fondo y forma del proceso de la Ley Sinde. Sólo apuntar que, como al parecer nadie acaba de estar satisfecho con la evolución de este asunto, quizá exista una posibilidad de re-plantearlo desde cero.


Sigue leyendo

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, eTIC@, PolíTIC@s, PrácTIC@s

La nueva economía, ¿está ya vieja?

En los suplementos económicos de los diarios del pasado domingo, dos avisos sobre un posible cambio de discurso en lo relativo a lo que se daba en llamar la economía del conocimiento. Sigue leyendo

2 comentarios

Archivado bajo DialécTIC@s, Economía

Aquí nos explican la (nueva o vieja) economía

Siguiendo con mi preocupación por entender mejor a los economistas y financieros (incluso para no darles siempre la razón), imaginé que debería haber, sobre el tema de la crisis económica, una explicación similar a la de Sir Ken Robinson sobre el sistema educativo (que os recomiendo, en caso de que no la conociérais ya).

Y, voilà, la he encontrado. Narrada, pero pienso que equilibradamente (aunque con algunos errores de transcripción), desde la perspectiva de un marxista. La recomiendo. Incitando a quien no esté de acuerdo a que me envíe una mejor, que gustosamente compartiré con quien sea que lea este blog.

P.S. Había últimamente recogido algunos datos sobre fenómenos que el video menciona. Por ejemplo, el descenso en la proporción de los salarios sobre el producto interior bruto. Intentaré irlos reflejando en próximas entradas.

Deja un comentario

Archivado bajo DialécTIC@s, Economía, Gobernanza

No deberían llamarlo ‘capitalismo’

Sigo bajo el impacto de la lectura de “The Big Short“: un relato sobre la construcción de la burbuja de las hipotecas subprime, que es a la vez ilustrativo de cómo pueden llegar a funcionar los bancos de negocios y los  mercados de deuda. Que son mucho menos transparentes que las Bolsas de acciones de empresas, por ejemplo.

Esos mercados de deuda son, en particular, los que mueven arriba y abajo la prima de riesgo de los países. También, por tanto, los que fuerzan asuntos como la reforma laboral, la de las pensiones o la de las cajas de ahorro.

Sigue leyendo

2 comentarios

Archivado bajo DialécTIC@s, Economía