Traduzco del arranque del reciente informe “Riesgos Globales 2011” del World Economic Forum:
“El mundo no está en condiciones de afrontar nuevas convulsiones graves. La crisis financiera ha reducido la resistencia económica global, al tiempo que la creciente tensión geopolítica y el aumento de las preocupaciones sociales sugieren que tanto los gobiernos como las sociedades tienen menor capacidad que nunca para afrontar los retos globales”.
Archivado bajo DialécTIC@s, Sociedad
Leo por ahí (Gracias, @albertcuesta) unas declaraciones del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons:
“España debe considerar los datos sobre los españoles como parte del territorio nacional”.
“No se debe consentir que se transfieran fuera, [porque] un país cuyos datos se encuentran en el extranjero no será dueño de su propia soberanía”.
Con la que está cayendo, y recordando los polvos de los que proviene viene el actual barrizal financiero, me hubiera parecido más procedente (aunque también algo extemporáneo) que su propuesta fuera algo como:
“No se debería recurrir a endeudarse fuera, porque un país cuya deuda está deslocalizada no es dueño de su propia soberanía”.
¿Qué opináis? ¿Cuál de las dos deslocalizaciones, la de los datos o la de las deudas, presenta más riesgos? ¿Va despistado o intenta despistar?
Archivado bajo DialécTIC@s, Economía, Privacidad
